comment perdre de son tps avec des conneries..

La place de la franchise dans le dialogue, du débat d’idée au débat d’ego pour les gogos, ou comment un collectif étudiant se retrouve dans les mêmes bisbilles que les partis et syndicats en place  (=si c’est trop difficile de toucher le fond des choses se contenter d’effleurer la surface avec ses faux objets de débat de forme qui empêche la réflexion et l’analyse de fond)

Oh "les copains " va falloir sortir enfin de votre bulle et arrêter de vous regarder le nombril, pour commencer à utiliser la partie haute de votre anatomie de manière utile et non pas de manière basse et futile.

De une pour qui vous vous prenez avec votre narcissisme et votre ego démesuré pour croire que l’ Etat a dépêché à plein temps une personne pour vous surveiller et contrôler vos faits et gesticulations alors que sans l’aide de personne vous vous exercez très bien à vous cantonner a vos 0.63%(estimation haute !)de  mobilisation-immobile.

Cela en refusant obstinément le dialogue franc, l’analyse, la réflexion, l’échange de connaissances et de savoir au profit de débats stériles qui conduisent à la contemplation indolente de l’inaction et où toute initiative personnelle est brocardée sur le motif qu’elle remet en question la plénitude et l’autosatisfaction de l’ensemble,ce qui conduit par facilité et lâcheté intellectuelle a mettre en cause les formes et les personnes plutôt que de s’attacher au fond qui nécessite lui plus de devoir de réflexion.

Le 1er commis de l’Etat envoyé sur place au vu du spectacle affligeant se serait contenté d’un rapport en trois lettres pour son compte rendu : R.A.S. (….rien a signaler) et certainement histoire d’amuser ses collègues il se serait fendu de propositions de sujet pour le BAC du genre :

En philo : exister à travers un ensemble ou ensemble exister " l’appellation de collectif ne serait-elle qu’un trompe l’œil pour masquer le manque d’existence et de consistance de ses membres ?Voir abandonner sa conscience individuelle au profit d’une pseudo-conscience de groupe ? "

En physique : sur le thème de la cinématique du mouvement

" Est ce que c’est l’ensemble qui impulse le mouvement des points qui le constituent ou est-ce les points qui impulsent le mouvement de l’ensemble ? ? " Petite leçon de sémantique, impulser est diffèrent de conduire et d’orienter…..

Pour revenir sur le débat du WE , qu’est ce qui dérange dans le fond et les objectifs de l’association en gestation ? RIEN ….car ce n’est pas le projet en lui même qui est attaqué mais bien le fait que certaines personnes se soient affranchies et partageant le même esprit ont décidé de se mettre en mouvement pour porter un projet de manière désintéressé …….Avec des personnes intéressées qui sont prêtes à investir de leur temps et non pas passer le temps.

Nous voilà donc de nouveau plongés dans l’inquisition où pour tuer une idée ou une initiative novatrice on s’attaque aux personnes pour préserver la légitimité inefficace des "mais si" et "pro-fêtes"en place afin de faire perdurer le temple ou plutôt la place sanctifiée désuète et en anachronisme avec les besoins du moment.

Alors au procureur de ce simulacre de procès d’intention qui instruise à charge afin de se décharger, mes motivations sont claires :

- oui je me revendique apolitique et asyndicale en se sens, je m’en remets pas aux partis et structures en place que je juge non-efficaces avec des dogmes et une idéologie pré-formatée mais cela n’empêche en rien d’avoir une conscience politique.

- oui je suis contre toute structure pyramidale et pour cela je cherche l’épanouissement et l’enrichissement à travers une structure égalitaire où chacun est libre d’exprimer ses opinions et amène une contribution en relation avec ses moyens afin d’enrichir les autres et lui même et surtout d’avancer concrètement dans un objectif commun qui est la proposition de solutions et d’alternatives concrètes.

Alors ,pour ne pas entacher cette initiative, j’invite les personnes qui portent et perdent leur temps sans savoir à faire preuve d’ouverture et de dialogue en s’adressant d’abord aux personnes concernées (pour ne pas dire visées) au lieu de gaspiller leur énergie en salissant bêtement et sans fondement. Car si quelqu’un a quelque chose a me demander qu’il s’adresse à moi directement au lieu d’agir en messe basse car se complaire dans l’ignorance,mère de toutes les peurs et délires paranoïaques, n’a jamais servie a démontrer ou asseoir une quelconque autorité au contraire elle ne contribue qu’a précipiter dans l’abîme les naïfs ayant abandonné leur libre arbitre et leur intuitions au profit de l’artifice de l’illusion plus facile à accepter que la réalité…

PS : pour donner du relief à vos fantasmes demandez-vous si aux vues de mes origines je n’appartiens pas au terrorisme international …voir à al quaida ! !